Sẽ có những hướng tha
y đ??i khả thi mà Apple nên thực hiện
với kho ứng
dụng iOS, để giải quyết tình trạng bất ổn và khó đoán định hiện nay.
Apple có sự kiểm soát chặt chẽ về chuyện ứng
dụng nào người dùng có thể tải về cài
trên iPhone. Điều này là tốt, nhưng nhiều nhà phát triển ứng
dụng cũng phàn nàn về cách điều hành của Apple, cũng như các khoản phí
trên kho ứng
dụng iOS.
Xung đột này dường như rất khó hóa giải, còn người dùng như bị kẹt ở giữa. Tuy nhiên, có những tha
y đ??i căn bản mà Apple có thể thực hiện, để giải quyết tình trạng bất ổn và khó lường của thế giới ứng
dụng iOS.
Jacob Eiting, người sáng lập RevenueCat, nền tảng thanh toán tích hợp dành cho các ứng
dụng cả
trên iOS lẫn Android, đã cho một vài ý kiến
về những điều Apple có thể cải thiện
với App Store.
Sẽ có những hướng tha
y đ??i khả thi mà Apple có thể thực hiện
với kho ứng
dụng iOS, để giải quyết tình trạng bất ổn và khó đoán định hiện nay.
Nêu rõ hướng khắc phục
với các ứng
dụng bị từ chối
Apple thường trả lời có hoặc không
với mỗi ứng
dụng iPhone mới, hoặc bản cập nhật ứng
dụng mới, dựa
trên qu
y đ??nh dài 12.700 từ của công ty không bao gồm phụ lục (trong khi Hiến pháp Mỹ đầ
y đ?? cũng chỉ dài 7.600 từ).
Eiting cho biết, các nhà phát triển đôi khi nhận được thư từ chối chỉ
với phần trích dẫn qu
y đ??nh của họ. Sẽ hữu ích hơn nếu nhân viên của Apple đưa ra các gợi ý cụ thể,
về những gì nhà phát triển có thể tha
y đ??i, đôi khi chỉ là cách điều chỉnh menu, để ứng
dụng được phê duyệt.
Nâng cấp công nghệ thanh toán
Eiting chia sẻ, có thể mất vài tuần hoặc lâu hơn để các nhà phát triển ứng
dụng viết phần mềm liên kết ứng
dụng của họ
với hệ thống của Apple, giúp mọi người thanh toán bằng cách quét vân tay hoặc nhận diện khuôn mặt. Việc tạo kết nối
với hệ thống thanh toán khác đơn giản hơn nhiều.
Làm rõ “vùng giao thoa”
Apple có 2 loại thanh toán trong ứng
dụng. Khi bạn mua sản phẩm ảo, chẳng hạn như ebook, Apple sẽ thu từ nhà phát triển ứng
dụng một khoản phí lên tới 30%. Khi bạn mua sản phẩm trong thế giới thực, chẳng hạn như một cuốn sách giấy hoặc một chuyến đi Uber, Apple sẽ không tính phí.
Nhưng ngày càng có nhiều ứng
dụng cung cấp các dịch vụ ở đâu đó giữa thực và ảo, ví dụ như khóa đào tạo nấu ăn
trên ứng
dụng.
Vì thế, Eiting nói Apple cần làm rõ qu
y đ??nh thu phí hoa hồng
trên các ứng
dụng cung cấp sản phẩm “vùng giao thoa”. Sự không rõ ràng đôi khi khiến một số dự án ứng
dụng phải dừng ngay từ đầu, không dám triển khai.
Triển khai quy trình đánh giá ứng
dụng độc lập
Không thể tránh khỏi vấn đề xung đột lợi ích giữa ứng
dụng bên ngoài và ứng
dụng của chính Apple. Những nhà sáng lập Blix, nền tảng email đã từng chiến đấu
với Apple, chia sẻ rằng Apple nên tạo một quy trình đánh giá ứng
dụng độc lập, để đảm bảo rằng họ không trừng phạt các ứng
dụng đối thủ một cách không công bằng.
Kết luận
Trước đây, Apple cũng từng thực hiện tha
y đ??i đối
với hệ sinh thái ứng
dụng của mình, đáp ứng khiếu nại từ các nhà phát triển. Apple chia sẻ rằng, họ luôn sẵn sàng tiếp thu thêm ý kiến.
Tất nhiên, bất kỳ sự tha
y đ??i nào cũng sẽ không tốt đến mức như một số nhà phát triển ứng
dụng mong đợi. Về cơ bản, Apple sẽ không bỏ đi quyền kiểm soát ứng
dụng nào được phép cài đặt
trên iPhone của người dùng.
Dù vậy vẫn có những cải thiện khả thi đối
với Apple, theo cách mang lại sự bình yên hơn cho chính công ty này, cũng như các nhà phát triển và người dùng.
Anh Hào (Theo New York Times)
Vì sao CEO Epic Games sẵn sàng làm “gã điên” tuyên chiến Apple?
Nhìn vào tính cách cá nhân của CEO Tim Sweeney, người ta sẽ thấy dễ hiểu hơn khi Epic Games khơi mào cuộc chiến pháp lý chống lại Apple, Google. Sweeney luôn có động lực tự thôi thúc đứng lên đấu tranh
với những gã khổng lồ công nghệ.
Nguồn bài viết : Kết quả xổ số miền Bắc 30 ngày
