Ngành công nghiệp đào Bitcoin khiến nhiều người thành triệu phú, nhưng theo các chuyên gia, hoạt động khai thác Bitcoin sẽ tiêu tốn lượng dự trữ toàn mạng lưới và dẫn tới thiếu hụt điện cho các khu dân cư.
Ng&
agrave;nh c&oc
irc;ng nghiệp đ&
agrave;o Bitcoin khiến nhiều người th&
agrave;nh triệu phú, nhưng theo các chuyên gia, hoạt động khai thác Bitcoin sẽ tiêu tốn lượng dự trữ to&
agrave;n mạng lưới v&
agrave; dẫn tới thiếu hụt điện cho các khu dân cư. Kh&oc
irc;ng những thế, những mỏ đ&
agrave;o Bitcoin có thể chiếm chỗ của những ng&
agrave;nh nghề vốn có thể mang lại nhiều c&oc
irc;ng việc hơn cho người dân địa phương.
Những nơi đặt máy đ&
agrave;o Bitcoin sẽ phải đối mặt với những hậu quả gì?
Theo MIT Technology Review, nếu một người mua Bitcoin v&
agrave;o năm 2017, thì hôm nay người đó sẽ trở th&
agrave;nh triệu phú. Nhưng trong khi ng&
agrave;nh c&oc
irc;ng nghiệp n&
agrave;y đã mang lại lợi nhuận cho một số người, thì các cộng đồng địa phương đã phải trả giá.
Hoạt động đ&
agrave;o Bitcoin bắt đầu bùng nổ từ năm 2016, khi c&oc
irc;ng ty Bitmain cho ra đời các cỗ máy chuyên dụng. Giới thợ đ&
agrave;o tìm kiếm nguồn điện giá rẻ trên khắp thế giới để vận h&
agrave;nh. Mạng lưới Bitcoin hoạt động theo phương thức bằng chứng c&oc
irc;ng việc (PoW) nên cần nhiều năng lượng. Theo đó, mỗi giao dịch trên hệ thống tiêu tốn 1.173 kilowatt điện, nhiều hơn lượng tiêu thụ của một gia đình trung bình tại Mỹ suốt một tháng.
"Cuộc đua vũ trang giữa các mỏ đ&
agrave;o bắt đầu gần như chỉ sau một đêm", Colin Read, giáo sư ng&
agrave;nh kinh tế ở Đại học New York, cho hay.
Th&
agrave;nh phố Plattsburgh ở bang New York được giới thợ đ&
agrave;o chú ý vì có nguồn điện rẻ h&
agrave;ng đầu nhờ năng lượng từ các thủy điện thuộc quyền quản lý của Cơ quan Năng lượng Niagara.
Chẳng hạn, c&oc
irc;ng ty đ&
agrave;o tiền số Coinmint thuê một cửa h&
agrave;ng Family
Dollar ở Plattsburgh, triển khai máy chủ kín mặt s&
agrave;n v&
agrave; vận h&
agrave;nh chúng 24/7. Khi c&oc
irc;ng ty muốn mở rộng hoạt động sang trung tâm thương mại gần đó, quản lý Sở chiếu sáng Plattsburgh Bill Treacy nói họ phải tự đầu t?
? cơ sở hạ tầng trị giá 140.000 USD. &Oc
irc;ng bất ngờ vì Coinmint kh&oc
irc;ng phản đối chi trả khoản tiền, v&
agrave; sau đó tiêu thụ tới 10 megawatt, ước tính lượng điện n&
agrave;y có thể cung cấp đủ cho 4.000 hộ dân địa phương.
Nhiều thợ đ&
agrave;o khác cũng nhanh chóng nối bước Coinmint, thậm chí có người đề nghị sử dụng tới 5 gigawatt, cho thấy các mỏ đ&
agrave;o coin "khát" năng lượng như thế n&
agrave;o. Tuy nhiên, Treacy phải từ chối vì "con số đó tương đương một phần tư lượng tiêu thụ của to&
agrave;n bang New York trong một ng&
agrave;y". Giới chức Plattsburgh cho biết họ nhận được
đơn đăng ký khởi động mỏ đ&
agrave;o tiền số h&
agrave;ng tuần.
Đến tháng 1/2018, Plattsburgh trải qua một đợt rét đậm, dẫn đến lượng điện người dân sử dụng cho các máy sưởi tăng lên. Kết quả, th&
agrave;nh phố nhanh chóng vượt ngưỡng tiêu thụ thủy điện v&
agrave; phải mua năng lượng từ nơi khác với giá cao hơn.
Khi mùa đ&oc
irc;ng d&
agrave;i kết thúc, các khu vực xung quanh phát hiện mỏ đ&
agrave;o Bitcoin sinh ra lượng nhiệt khổng lồ v&
agrave; cần th&oc
irc;ng khí liên tục để kh&oc
irc;ng bị quá nóng. Tuy nhiên, việc giảm nhiệt n&
agrave;y đã gây ảnh hưởng kh&oc
irc;ng nhỏ đến các khu vực xung quanh. Theo thống kê, trong giai đoạn 2016-2018, hoạt động đ&
agrave;o tiền điện tử ở bang New York đã l&
agrave;m tăng thêm 165 triệu USD trong hóa
đơn điện h&
agrave;ng năm với doanh nghiệp nhỏ v&
agrave; 79 triệu USD với cá nhân.
Nh&
agrave; kinh tế học Matteo Benetton, giáo sư tại Trường kinh doanh Hass thuộc Đại học California ở Berkeley, cho rằng các mỏ đ&
agrave;o có thể gây suy thoái kinh tế địa phương. Với những nơi có nguồn cung điện cố định, hoạt động n&
agrave;y sẽ tiêu tốn lượng dự trữ to&
agrave;n mạng lưới v&
agrave; dẫn tới thiếu hụt điện, buộc giới chức điều tiết hoặc thậm chí l&
agrave; gây mất điện diện rộng. Với khu vực dồi d&
agrave;o năng lượng, mỏ đ&
agrave;o có thể chiếm chỗ của những ng&
agrave;nh nghề vốn có thể mang lại nhiều c&oc
irc;ng việc hơn.
"Có lợi ích cho cá nhân, nhưng xã hội phải trả giá", &oc
irc;ng Benetton nói.
Biện pháp siết chặt
Trước tình trạng trên, từ 2017, Ủy ban Dịch vụ c&oc
irc;ng New York bổ sung quy định yêu cầu người tiêu thụ nhiều năng lượng phải trả phí cao hơn, cũng như buộc các c&oc
irc;ng ty khai thác tiền điện tử bịt kín những cơ sở hạ tầng đặc thù v&
agrave; đóng một khoản tiền để bảo đảm họ có khả năng chi trả hóa
đơn năng lượng. Coinmint phải đóng bảo lãnh hơn một triệu USD, dựa trên hóa
đơn điện trong hai tháng gần nhất.
Nh&
agrave; kinh tế học Matteo Benetton cho rằng, lợi ích kinh tế lớn khuyến khích mỏ đ&
agrave;o vận h&
agrave;nh c&
agrave;ng nhiều máy móc c&
agrave;ng tốt, nhưng cần tăng cường minh bạch trong tiêu thụ năng lượng.
Trong khi đó, GS. Colin Read cho hay, các lệnh cấm chỉ khiến thợ đ&
agrave;o chuyển dịch mối nguy hại đến những địa điểm mới. Ví dụ, khi Trung Quốc cấm đ&
agrave;o Bitcoin để đáp ứng mục tiêu phát thải hồi năm 2021, hoạt động được chuyển sang những nơi như Kazakhstan, nơi nguồn điện chủ yếu l&
agrave; nhiệt điện than. &Oc
irc;ng cho biết tiêu thụ năng lượng của mạng lưới tiền điện tử sẽ tăng thêm 30% v&
agrave;o cuối thập niên 2020, tạo thêm 32,5 triệu tấn CO2 mỗi năm.
"Chừng n&
agrave;o giá Bitcoin còn tăng, phần thưởng cho hoạt động khai thác cũng tăng theo, kéo theo tiêu thụ năng lượng. Hơn 32 triệu tấn CO2 mỗi năm sẽ khiến khủng hoảng khí hậu tồi tệ hơn, dù nó đến từ New York hay Kazakhstan. Tất cả đều phải hứng chịu hậu quả", &oc
irc;ng nói.
(Theo Nhịp sống kinh tế, MIT Technology Review)
Nguồn bài viết : Table games